中国篮球人口3000万-中国篮球人口数

中国篮球人口和足球人口

篮球有1.25亿人，足球有2000多万。

中国篮球协会发布的数据显示，中国篮球人口有1.25亿人，足球，据FIFA发布的数据，中国足球人口有两千多万。

全员齐整的的中国男篮仍是亚洲版图的一流，但已经不是当初最顶尖。

篮球在中国受到很多人的喜爱，为何男篮成绩不理想？

群众基础好其实说白了也就是指人数多，但是很多东西吧，它不是人数多，基数大就能解决的。如果人口基数大，参与人员多，一项事业就很厉害，那我国的很多事也不都将变得很简单？人数多，基数大，不能叫群众基础好，我们参与打篮球的人很多，但是这么多人里，他们都能得到科学的训练吗？有完善的自下而上的体系吗？很多打篮球的，又能够参与到篮球这项事业中多少呢？多深呢？总的来说，美国全国上下的青少年都是把体育当作第二职业打。每个学生都有选择可以参加一门运动，然后在下午每天固定时间训练，注意是每个学生!!就是不论成绩好的或是成绩坏的，高的矮的，强壮的不强壮的都会在初中高中这个时期自己选择运动然后每天花一到两个小时训练。

中国就不行了。分化太严重，除非是从小长得特别高（被选择）去参加运动，99%的学生都不会花太多时间在专业运动上。毕竟国情需要，中国其他及其重要的方面-经济，科学，科技-都还需要大量人才，policy-maker是不会真正意义上把教育时间分配到体育的。-那种只有你没有其他人可以上了-的巨大压力 而且这种压力现在看来负面效果大于正面。在我看来他们是很可怜的，虽然不全是他们犯下的错，但错的惩罚缺要他们全部来担着。

就算你说中国很多人把篮球啥的当爱好，每天去篮球场自己打，还是比不上别人发达国家那种专业度。他们一边学校的校队训练是必须有教练。而且我们篮球训练也是练5 v. 5。方向不对，越努力距离目标越远。篮球在我国确实有群众基础，早在革命时期就深受群众喜爱（斯诺的《西行漫记》中就提到过），新中国建立后，机关国企、院校军队，篮球都是必备项目，NBA火起来后就更不必说了，基本是人就能划拉两下子。

但是，就拿现在的野球场来说吧，热闹是热闹，但仔细观察一下，你就会发现，在球场上挥洒汗水的小伙子们，他们打球是这样的：在禁区附近拿到球后，一定要转身运出去甩一个三分球，原地胯下运球七八个来回，动作花哨得不行，结果防守队员脚都没有挪一步，背身持球不从三分线拱到篮下誓不罢休在队友持球进攻时必须原地静静地看着他。这些人可以说连入门都没做到，篮球运动的关键点是什么？简洁、实用、选择最轻松的方式得分。三威胁、无球掩护、急停跳投、反跑空切，做好这几点野球场上足够用了。

我们的业务篮球爱好者偏不这么干，他们放着简单实用的法子不用，偏偏要秀那些无效操作，没有困难也要创造出困难来。这种思路下能练出水平就怪了。更不必提打全场篮球了，最基本的左右手运球纵贯全场上篮，估计都做不了几组。中国篮球的群众基础很好，但是对于大部分人来说，连篮球（包括其他所有的体育运动）最基本的投入，时间，都是非常非常吝啬的，而职业化的第一步就是投入时间，就算是再天才的人，投入的时间和别人比相差几十倍甚至几百倍，想要凭借天赋比过别人？更何况这个所谓的别人，身体素质本身就是同龄人中非常优秀的存在了。

所以，群众基础只是职业化篮球的第0.5步，只是demo，只是试用版。这个当然不可缺少，但是对于一条已经走出一百步的路而言，第0.5步走得再漂亮也没有用，后面还有九十九步要走那。

中国14亿人口，为什么找不出5个会打篮球的？

中国14亿人口，因为身高和机会还有普及性导致了打篮球的人员匮乏。由于NBA受到许多球迷的抵制，许多人把注意力转向CBA。然而，大多数人对CBA的印象仍然停留在世界杯的糟糕表现上。中国队最初聚集了国内顶级球员，但面对一些比自己弱得多的球队，他们的表现非常糟糕，尤其是周琦和郭艾伦在关键时刻犯了错误，最终导致了本来可以获胜的比赛的结束。

首先，篮球不再是一项单纯的技术运动，而是成为一种以身体素质为导向的运动。如果你身高是1.7米，面对1.9米的对手，绝对占不到便宜，而且人家还有还有足够的吨位，他在普通比赛里就会成为bug般的存在，所以这个理论在每个国家的职业联赛中都是正确的。这一理论在CBA中尤为明显。现在很难在现役中找到1.8米以下的球员，因为没有高度你就无法站稳脚跟。光是身体素质就已经筛掉了80%的人。

其次，进入CBA需要一定程度的背景和文化素质，最低也应该是体校出身，从中进入市町村队伍、青年队伍、省队和CUBA，最后被教练和俱乐部选中才能进入CBA。如果在大学里有一定的名气，也可以参加CBA选秀，这是进入CBA的最好的捷径。从这两点可以看出，如果没有关系，进入CBA是非常困难的，这也导致了很多有天赋和能力的球员不能进入CBA。

姚明在接受采访时说，尽管中国有14亿人口，但实际上只有大约13000名运动员在篮球协会注册，其中包括男子篮球和女子篮球运动员。相比之下，拥有3.2亿人口的美国篮球运动员人数高达2300万人，人口为1.27亿的日本篮球协会注册球员人数高达750000人，甚至人口为7000万的韩国也有7000名篮球运动员。这一比例也足以说明我国篮球运动的现状，机会少、成才率低、要求高。正是因为意识到这一点，近年来一直在推广篮球，将篮球推广到全国各地，降低了进入CBA的门槛，发掘了一些潜在的新人加入CBA，让更多的孩子有了篮球梦想。相信在姚明的领导下，中国篮球的未来会更加美好。

中国篮球和美国篮球的区别,帮帮忙,着急啊

看看这个最权威的两国篮球之间对比:

1我们中国篮球的人才培养计划不够完善，这点是肯定的，也是双方所公认的，我们就是要想个办法能让中国篮球人才培养计划完善起来，而所持的方法不同，对方坚持的是彻底的革命，将现有的青年训练系统（包括俱乐部二线队、体校）都纳入高校体系，使高校联赛成为中国篮球人才的依托

2最后：来看看国家体育机构是如何解释的，其实这就是非常明确的答案，现有体制为什么能够是中国篮球人才培养机制的原因了。

3美国以NCAA这个超级篮球人才库为模板，但人家欧洲篮球没有以高校篮球依托，球员基本都是中学阶段就辍学被各俱乐部吸纳了，他们依旧发展得很好，篮球人才倍出啊——也许以单个国家人才数来论，还是逊色美国一些，但比起中国篮球来说已经高出好几个级别了

4在球队的数量上来比NBA比CBA要多出近一倍'

5在规则上NBA比CBA更加全面和合理;

6现行的“少体校～青年队～俱乐部队～国家队”的人才培养方式，在今天，尤其是在篮球职业化的今天，暴露的问题和弊端是越来越多，有些已经严重影响了中国篮球整体水平的提高。

7欧洲单个国家的篮球人才数逊色美国仅仅是“一些”那么简单 ？美国有近200万接受正规篮球训练的篮球人口，这和他们完备的软硬 件设施以及健全的培养体制有着密不可分的关系，而欧洲由于缺少这 种“篮球人才金字塔”，篮球人口基数就不足的他们即使从中学补充 后备力量，单个国家的篮球成绩依旧无法保持稳定。同时，欧洲大大 高于我们的经济水平和联赛成熟程度也基本排除了中国模仿的可能。

8 基层少体校的训练方式和手段相对于目前篮球的发展来说是相当落后的，大部分专业少体校，篮球基本功训练是非常马虎的。看看我们的年轻球员，控球和投篮姿势千奇百怪，甚至国家队的球员看他们控球都会有心惊肉跳的感觉，而且球员普遍缺少块头，大部分年轻球员嫩的像豆芽一样.......这在很大程度上是和我们少体校低劣的训练环境有关。

9个人身体素质上远远不能相提并论

10中国体育要想发展,从专业体制到职业体制的改革是必然的,而现在的体校选拔制度做为专业体制的遗留物,早晚会有被取缔的一天,没有人否认专业体制曾经为中国体育做出的贡献,可随着社会的发展,他的漏洞已经越来越大.