中国篮球为什么比足球好-中国篮球为什么比足球好呢

大家谈谈在中国到底篮球是第一运动还是足球第一运动?另外世界上呢?

个人角度来讲，认为中国的足球是第一运动。

因为从世界的角度来看，足球的发展史应该比篮球要久远，这样在长时间发展过程中集结的球迷就相对多一些，发展得也比较全面成熟，例如有各大杯的球赛，各国也有比较成熟的联赛制度，每年的足球运动牵动着全世界人的心。

而篮球相对足球要年轻，而且NBA因为水平太高，所以某种程度上限制篮球在全世界范围内的普及和扩大发展，所以篮球迷虽然也很多，但总不如足球迷来得多。

正因为世界范围内，足球是第一运动，所以，影响到中国，足球相对篮球更有市场。

篮球与足球，哪个更受欢迎

篮球和足球相比世界范围内是足球更受欢迎，因为足球对抗性强，趣味性强，篮球和足球在国内是篮球受众更广，因为国内足球场地少。

虽然足球是世界第一运动，但是在中国，篮球的受欢迎程度可能比足球要大，篮球是中国的那个第一运动，最起码在三大球里，篮球排在足球的前面。在校园里面，不管是小学还是中学，甚至包括大学，每次课间活动的时候，打篮球的遍地都是，但是踢足球的很少能看到。上一代人，比如80后，可能有很多踢球的，但是这最近这几年小孩子踢足球的场景，几乎是真的是看不到了。现在停的都是满满的私家车，已经没有踢足球的地方了，对足球运动在国内非常尴尬的一点就是足球根本没有场地，而篮球的场地遍地都是。

而放眼国外，足球才是最受欢迎的，大部分国家都是足球更受欢迎，足球能够创造巨大的经济效益，很多人都为一些球星的巨额转会费或者超高身价感到不可思议，不明白球队或者俱乐部为什么会这么有钱，但是其实这背后都是球迷在付钱，人们喜欢。足球愿意为足球消费，而且单单是赛事的关注度就可以为主办方带来巨额的广告和赞助收益。篮球也有世界杯，但是很多人应该不会像关注足球世界杯一样关注篮球世界杯，而且很多人对篮球的关注度都在NBA上，所以说篮球影响力远远不如足球。

每一次足球世界杯都有几亿人关注，各国***和媒体对足球的关注也要比篮球多。除此之外，足球比赛不仅仅是力量和速度的对抗。也是意志力和勇气的较量，足球趣味性也是足球如此受欢迎的一个原因，各种原因形成了如今足球在世界上的巨大受众群体。不过美国最受欢迎的是橄榄球，而NBA只是第三球，前面还有棒球大联盟。

为什么中国篮球不敌足球？

因为足球是世界第一运动，他的影响力比篮球高很多，篮球只有在中国很受欢迎，在其他很多国家都不是很受重视的，但是足球不一样了，足球是全世界的运动，是世界第一运动，如果你去欧洲的话，和那边的人聊天，无论是男女老少，他们都知道足球，都知道足球明星现在的趋势，但是篮球的话很多人都不是很清楚，因为篮球对身材要求比较高，如果你个子比较矮的话，那么你不容易取得成功，但是足球又没有这方面的限制。

足球是我国第一大运动，那么为什么踢足球的人不如打篮球的人多呢？

我认为有好几个原因，其中是因为打篮球场地要求不高，足球场太大，很多地方都没有条件，而且成本高。相对来说，篮球场的成本比较低，很少听说哪个中小学没有篮球场，导致打篮球的人比踢足球的人多。就像我们大学经常看到很多同学打篮球，没有看到踢足球的人。

我认为还有个原因就是，篮球有姚明这样的球星带领，而足球没有世界级别的足球明星带动。还有篮球普及率高，场地要求比足球低，踢足球容易受伤。只适合各个年龄段的男性。大多数人认为篮球比足球更有吸引力。足球场上大人太多，女生看了眼花缭乱，但篮球不一样，场地那么大，灌篮，抢球，投三分球。

我认为还有身体素质和速度要求的区别。篮球场更多的是三对三或者四对四的半场，对体力要求相对较低，不需要跑得像半场那么快那么远。和足球不同的是，足球基本是全场，即使是半场，来回冲刺加速也是消耗大量体能的。我认为足球是一项更注重团队的运动。就像梅西、c罗这样的天才球员，偶尔也能长途奔袭，或者打进漂亮的进球，但大学的业余足球场上很少有这样的球员，通常只有多人配合才有可能进球。

我认为篮球比足球更受欢迎，篮球在中国体育界的球星有很多厉害的，有带动性的作用。然而足球却没有，足球在体育上的下降，导致很多人都不喜欢踢足球。NBA在中国的市场化更成熟，加上姚明的帮助，篮球受欢迎也就不足为奇了。欧洲足球市场在中国的影响力要小很多，中国也没有世界级的足球明星来带动足球的发展。我认为这些就是中国打篮球的比踢足球人多的原因。