卡塔尔u23对叙利亚u23-u23对阵卡塔尔输了

U23国足出局究竟是什么原因？

U23国足虎头蛇尾，亚洲杯首轮3-0大胜阿曼，赢得了外界的一片赞誉之声，但是之后的两场比赛却遭遇两连败，遗憾的小组出局，没能晋级下一阶段的淘汰赛。不过，和以前中国足球在经历了失败之后往往会遭遇到外界的口诛笔伐不同，这次U23国足虽然没有从小组突围，但是这3场比赛的表现还是得到了外界的一致肯定。尤其是末战与卡塔尔的比赛，在开局即取得领先的情况下被对手逆转，国内的舆论普遍认为是裁判葬送了U23国足的胜利，并且将矛头对准了这场比赛的主裁判，对球员这场比赛中的表现却只字不提。

当然，不能否认这场比赛的裁判在判罚尺度上确实没有做到统一，频繁的向中国队的球员出示黄牌，导致这些身背黄牌的球员在剩余的时间里畏首畏尾。尽管严格的判罚会起到警示的作用，会令比赛更加流畅和干净，但是同样的动作出现在卡塔尔球员的身上，主裁却只是警告了事，甚至有些干脆没有任何表示。尺度的不一，导致中国队的球员在心态上受到了影响，并且有了后面的两粒失球，并最终输掉了比赛。

不考虑技战术层面的发挥，这场比赛的转折点出现在何超被红牌罚下这个时间节点。于是，不少球迷认为何超的两张黄牌均属于可判可不判之间，裁判连续向其出示两张黄牌，明显量刑过重，并且在上半场就罚下一人，令场面失去了平衡。作为一名国际级裁判，这样的判罚明显影响到了比赛的公平性。

实事求是的讲，仅以何超得到黄牌的这两次犯规动作来看，不给黄牌也说的过去，给黄牌也无可厚非，但是在上半场就向其出示第2张黄牌就将其罚下，确实值得商榷，因为比赛的平衡会就此打破。但是需要注意的是，何超在得到第一张黄牌之前，已经出现了两次比较明显的犯规，而第1张黄牌和第2张黄牌之间，也有明显的犯规动作。作为一名防守型后腰，采取一些必要的犯规动作很有必要，但是在吃到1张黄牌之后，动作却没有任何的收敛，而且裁判在刚一开场就表明了对中国球员非常严厉的判罚标准，何超阅读比赛的能力只能说还有待提高。

因此，看似何超的两次犯规，被出示黄牌都稍显冤枉，但是，裁判针对的并不只是这两次犯规，而是对他此前犯规动作的一个叠加，在多次警告之后，他仍然做出一些容易招致黄牌的动作，作为球队的场上队长，何超不但没有及时的提醒队友注意控制自己的情绪，自己却撞在了枪口上，这也许就是成长的道路上必须付出的一些代价吧。

所以，虽然裁判的判罚尺度确实不太统一，但是何超的两张黄牌，结合他另外的几次犯规动作来看，裁判将其罚下也算是他咎由自取。因此，在输球之后先别急着找客观借口，不能把所有的责任都推到裁判的身上，U23国足的这批球员，阅读比赛能力不足的问题不能就此掩盖。尽管还是能够非常明显的感觉到这批球员相比较于过往有了很大的进步，但是，只有正视自己的不足，才能有利于他们的成长。否则一味的埋怨裁判，以后还会吃同样的亏。希望何超等球员能够从这场比赛中吸取教训，在比赛中更加聪明一些，毕竟23岁已经不算是年轻球员了。

输球了要多从自身找原因，而不是找借口。

U23国足连续3届小组被淘汰是真的吗？

U23国足在2018亚足联U23锦标赛小组赛收官战中，以1-2不敌卡塔尔，以1胜2负积3分的成绩名列小组第3惨遭出局。在U23亚锦赛中，中国队连续3届比赛小组没有出线。

比赛开场仅仅3分钟，姚均晟接邓涵文传球闪击破门，U23国足1-0领先。与此同时，乌兹别克与阿曼还是0-0。如果2场比赛以这个比分结束，U23国足将获得小组出线权，而且是头名。

乌兹别克与阿曼的比赛在第36分钟时出现进球，当时乌林博耶夫甩头攻门击中门柱，阿舒尔马托夫打门再被挡出，图尔苏诺夫补射破门，乌兹别克1-0领先。如果这个比分保持到终场结束，U23国足依然是小组头名。

A组比赛结束后，卡塔尔积9分，乌兹别克积6分，U23国足积3分，阿曼积0分。卡塔尔、乌兹别克携手出线，U23国足与阿曼出局。U23国足从开门红到2连败，明显的高开低走，小组赛未能突围。在前2届赛事中，U23国足从未在小组中出线。只不过，前2届赛事U23国足6战全败，本届赛事U23国足利用东道主之利好歹收获一场挽回颜面的胜利。

卡塔尔和韩国国奥谁赢了

韩国3比1胜。

在刚刚结束的U23亚洲杯半决赛中，韩国国奥3-1力克卡塔尔国奥晋级决赛，同时也获得了参加2016年里约奥运会的资格。

本场比赛，上半场双方均无建树。下半场一开始韩国队便取得进球，第49分钟柳承佑率先破门。落后的卡塔尔奋起反攻，第79分钟，ahmed alaaeldin为卡塔尔扳平比分。

就在比赛要进入伤停补时阶段时，韩国队取得领先！第89分钟，权昌勋打进绝杀一球；而第96分钟，文昌进再入一球锁定胜局。最终，韩国U23以3-1的比分战胜了卡塔尔U23。

决赛中，韩国将会对阵日本。而在季军战中，卡塔尔将会对阵伊拉克，胜者也能获得参加里约奥运会的资格。