篮球裁判争议判罚规则-篮球裁判争议判罚

浙江高层怒喷裁判，CBA裁判为什么如此招黑？

1月26日晚，山东男篮和浙江男篮上演精彩对决，比赛到了第四节达到了高潮，直到最后几秒都难分胜负。最终随着高诗岩错失绝杀，山东男篮119：120惜败浙江。

场上比赛精彩，场下看点同样“出彩”。在本场比赛进行到第二节的时候，由于浙江男篮总经理方俊对裁判的一次判罚非常不满，随即方俊就开始发飙怒喷裁判，甚至对裁判爆了粗口，电视机前都能听得真真切切清清楚楚。

了解熟知CBA联赛的球迷应该对方俊并不陌生。作为一名极具个性、脾气火爆的总经理来说，方俊多次因为质疑怒喷裁判被CBA官方处罚（曾因辱骂裁判被罚款10万元）。而这一次，方俊再次没能压住自己的脾气怒喷裁判，甚至在全国直播的镜头前对裁判爆了粗口，实在有伤大雅，影响非常不好。

而由于方俊的怒喷辱骂，这也让有着“黑衣法官”之称的裁判威严尽损。

我们知道，作为体育比赛当中负责维持秩序，执行比赛规则的裁判，在场上本来应该是主持公平公正，并且也有着像法官一样崇高的威严。但是受到方俊如此粗鲁的谩骂，这不仅仅是一位裁判威严尽损，更甚至是对裁判这个神圣职业的一种极大侮辱。

但是似乎CBA裁判目前的境况比我们想象的还要糟糕。除了球队的高层怒喷爆粗口之外，CBA裁判一旦出现争议判罚，还要面临球队主教练的怒喷，双方球员的不满和质疑，而且在场外还要受到媒体和球迷的口诛笔伐。CBA裁判已然成为众矢之的。

那么为何CBA裁判会成为众矢之的糟糕境况呢？我认为主要有以下三方面原因：

一、打铁还需自身硬，CBA裁判团队的能力水平有待提高

我认为CBA裁判会让大家出现如此多的不满，主要原因还是CBA裁判能力水平有待提高、比赛经验不够丰富，判罚尺度也掌握不好，因此，CBA联赛裁判团队整体能力水平有待提高（CBA联赛只有6名专职裁判）。这就导致CBA裁判经常在比赛当中出现一些争议判罚甚至直接在赛后被官方认为是误判（杜峰申诉成功一次，技术犯规取消）。

其实即使是NBA裁判也会出现误判，但是相对而言，NBA裁判的执法水平以及执法比赛的经验普遍都要比CBA裁判要高很多。这也就导致CBA裁判可能在比赛当中出现的误判几率更大，甚至出现低级误判的情况也要比NBA裁判多一些。

因此，俗话说得好，打铁还需自身硬。如果CBA裁判经常在比赛当中出现争议判罚甚至是误判，那么必然会导致双方球员、教练还有球迷的不满。而且如果争议判罚多了，必然也导致批评裁判的声音越来越多，大家都对裁判不是很满意，最终导致裁判成为众矢之的，多头受气。

二、CBA裁判吹罚比赛底气不足，有时犹犹豫豫，不够果断

近日，著名篮球评论员马健一语惊人：“中国的裁判，从规则上讲，对规则，对文字，对这种比赛的规则，是相当的熟悉。如果考应试考试，只考笔试，我相信中国的裁判能考进世界前三名。”

我其实对马健的话深信不疑，因为参加笔试似乎我们中国人天生就有优越性，我相信CBA裁判笔试去拿个前三问题不大。

那么，既然CBA裁判理论知识不存在问题，那问题出在哪了呢？一方面理论知识丰富但是如果你没有丰富的执法比赛经验，那么你也不是优秀的裁判；而另一方面，理论知识丰富，但是如果你吹罚比赛犹犹豫豫，底气不足，对于一些犯规不敢果断吹罚，那么你也不是一名优秀裁判。

而我认为目前CBA裁判，就存在吹罚比赛有时犹犹豫豫不够果断的问题。

比如说本赛季北京首钢教练解立彬和球员翟晓川大闹赛场的那场比赛，其实刘晓宇很明显的犯规，但是裁判硬是犹豫第一时间没吹，最后回看录像才吹了违体犯规。你说犯规都到了违体犯规的级别，裁判连普通犯规都看不出来吗？我认为裁判看出来了，但是就是犹豫，吹罚不够果断。

再比如说浙江总经理方俊这次爆粗口，按照规则我认为裁判完全可以直接把方俊驱逐出场（方俊多次爆粗口）。但是裁判没有。

还有本赛季多名教练和球员大闹技术台，裁判尽然连技术犯规都没吹，这难道不是吹罚比赛犹豫不果断吗？

因此，我认为裁判吹罚比赛越犹豫不果断，底气不足，越不能树立裁判的威严。也就导致许多可吹可不吹的犯规都成为了争议判罚。所以，裁判还是一定要在场上树立裁判的绝对权威神圣不可轻犯，不然裁判还怎么执法比赛，不就乱套了吗？

而如果裁判越没有权威威严，那么质疑的声音也就越多，到最后即使不是争议的判罚也去给裁判施施压，怒斥，怒吼，挑战裁判权威，最后大家都形成了习惯，今天好像不和裁判沟通下总觉得缺少点什么。这个时候裁判还如果一再容忍，那么也许只能多头受气了。这也许就是NBA采取对裁判“零容忍”的原因之一。

而且如果裁判吹罚犹豫不够果断，也会对一场比赛甚至是一个赛季的判罚尺度带来很大的影响。因此，越犹豫有时候越被动，越被动争议也就越多，最后会成为众矢之的，大家都批评，多头受气。

三、素质问题

除了裁判自身的问题外，我认为出现怒喷甚至爆粗口裁判的事件，这也牵扯到素质的问题。即使裁判水平再不行，出现了非常多的误判，爆粗口怒喷裁判的行为也是不可取的。

因此，我们可以去质疑裁判，但是出现对裁判爆粗口这样的行为，这是对裁判这个职业的侮辱。这就不是裁判的问题了，这已经上升到素质的问题。

CBA联赛还在持续的改革，职业化程度也在逐步提高。但是在这个过程中，肯定会出现这样那样的问题，许多规章制度也不完善。而裁判问题也是一个非常重要的问题。

那么，我们既然承认CBA联赛正在向好的方向改革，也能看到CBA联赛未来的发展会越来越好，那么我们就应该接受CBA联赛一些不成熟还在成长的地方，然后寄希望CBA联赛加快改革步伐，变得更加职业化。

当然，如果出现了裁判问题，我们也应该给CBA联赛点时间改革，毕竟现在CBA联赛才仅有6名专职裁判。

其实NBA联赛也还在不断的发展当中，NBA联赛的问题其实也不少。前不久NBA裁判不也出现了争议比较大的误判吗？

为什么郭艾伦每次犯规，都是摊手找裁判争论？

郭艾伦真诚坦率没有什么坏心眼，对于裁判给予的委屈从来不忍让，辩解跳步和头顶不仅仅自己尴尬

现在的裁判判罚已然成为CBA公害，民愤实在太大，但论及最爱和裁判计较的，肯定还是郭艾伦，实际这几年赵睿也有这样的趋势，但前几次被打倒后趴着，实际就要聪明许多，可惜最近还因为砸球吃T，显然本性难移，指望血性方刚的年轻球员老成持重，除非他们成为懦弱无用，这自然不很现实，当然郭艾伦这样出糗，郭士强骂了多少次都没用。 球员质疑裁判，当然里面情绪化感受是主流，但裁判员执法，尤其CBA裁判的执法，他们的公正性连球迷都不敢恭维，那么球员出现一些破格的行为，只能让人同情弱者，这还真的不是笑话球员，该谴责的还就是裁判，他们根本不是法官，只是CBA公司看来的看门人。

1、怎么又是闫军，怎么也是郭艾伦？

现在裁判争议太大，按说吴昌泽和莫兰德争抢，甚至朱荣振和莫兰德纠缠，甚至郭艾伦封盖对方上篮，裁判的判罚应该没有问题，其中以郭艾伦的犯规最典型，但郭艾伦就要和裁判争辩，这主要是习惯，这个犯规由于对方上篮球员没有任何过错，主要还在于裁判没有威信，也与郭艾伦一贯怀疑裁判的习惯成自然，这就是现在CBA裁判面临的窘境，没有威信的裁判，球员质疑你的底气只能越来越足。 辽宁队都申诉过裁判，甚至对辽宁队执法不公正的裁判，已经有两位提前退役，再考虑到这闫军最近吹罚北京队比赛被诟病实在太多，那么疯狂对疯狂，总该有人要从CBA退出 吧？再说说吴昌泽和朱荣振的犯规，本来就处于怎么判都两可的状态，裁判貌似有判决主动权，实际让自己惹是生非，这是CBA坑了裁判。

2、教练应该管束球员，球员没有质疑权利

现在CBA的裁判问题，实际看起来谁都无辜，裁判角度讲就是穷人管富人，谁都比裁判有权有势还有名，裁判大多都是一些高校的 体育 老师，闫军最大的问题就是大家感觉他太偏心，也许打自己感觉不出来，最近执法北京队比赛最多，单个最多就是感觉尺度偏心，但最终罚球数据都实锤，北京队都这样了，犯不着这样给自己招黑。 实际大家争议最多的山西vs辽宁的比赛，这个应该争议不大，不应该和裁判斗气，球员和裁判斗气，裁判可以随便给你出牌，杜锋就是教训，他作为国家队主教练，裁判都照样不理睬，你最有名的球员不是找吗？不允许和裁判纠缠，所以郭艾伦这样做不明智，以前郭士强在的时候，总是把他喊来收拾，杨鸣显然自己也生气了，因为对裁判不满而输球，对待强队就很容易如此，自己情绪不平静还怎么打球？

辽宁方面，尤其球迷太敏感，即便两可的判罚也应该尊重裁判的判罚，自己是强队就不要太小肚鸡肠，裁判也是人，出错也在所难免，再说也要尊重人家的职业素养，球员质疑裁判没有，真的不满就让俱乐部申诉，这是公事公办，大不了一场一次行吗？

两方面的原因都有！

但主要还是个性的问题！众所周知，郭艾伦以个性张扬著称，而且脾气方面也是火爆不已！因此他经常都习惯性的会向裁判表达不满情绪！不过，这也是可以理解的，因为CBA联盟中有不少球员都有这样的习惯，就是在上篮后会向裁判表示被对手侵犯了！这事实上也是一种向裁判施加压力的方式，这样裁判的哨声或多或少都会在接下来的比赛中有变化！至少在针对自己的吹罚上会加强注意！

闫军作为CBA的名哨，也是辽宁男篮一向的苦主！尽管郭艾伦一向有找裁判争论的习惯，但是他事实上很少会受到裁判吹罚技术犯规，这也是受到了郭少是后卫的名声所影响，对于大牌球星都会网开一面。但闫军却偏偏是一个不迷信大牌的裁判，郭艾伦甚至还没说话就直接给了他一个T，这也从侧面显示出闫军是一个非常严厉的裁判，郭艾伦这种想施加压力给裁判的办法一点都不管用！

现在的CBA联盟对于球员找裁判去理论的规管都非常严，只要球员向裁判抱怨，裁判就可以直接吹技术犯规！但这也从侧面反应了裁判的权力过大，对于比赛也不一定是好事！有时候往往是裁判决定了比赛的胜负，而非球员！这样对中国篮球的发展是好是坏？似乎需要时间来给出证明！

NBA的裁判如果误判比较严重，会面临哪些惩罚？

在NBA篮球赛场上，除了两队的对抗，裁判也是不容忽视的。以勇士和火箭的勇敢战斗为例。球场上有三名执法人员，分别是托尼·布朗、约翰·戈贝尔和特雷·麦克多斯。众所周知，进入NBA执法当裁判并不容易。因为美国篮球人才是金字塔模式选拔的，越往上越难，能被选上的都是行业精英。裁判需要很多实践经验。

尽管如此，在现场，还是会不时出现误判。勇火大战最后30.9秒，勇士和火箭此时打成平手。杜兰特运球，飞身扑球，后来传给库里。库里打了一个跳球，勇士领先两分，但明显出界救球。但是裁判没有吹，裁判也没有吹，说明球是“在规则内”得分的。好在哈登最后命中关键三分，火箭险胜一分。

杜兰特将球扑出界外。裁判看到了吗？这里有两种情况。第一，裁判没看到，误以为杜兰特还在场上，这是合理的扑救。第二，裁判看到了，但没有吹。众所周知，如果场上出现有争议的判罚，看慢镜头就确定了。其实在这个关键时刻，这是一个明显的出界扑救动作，裁判是不能错过的。哈登也看到了，向裁判投诉但没有得到回应。

最后联盟承认杜兰特扑球犯规。连皮蓬都说裁判勇敢又隐秘。裁判权威的可信度被嘲讽。裁判漏判会受到处罚吗？联赛有完整的裁判监督和奖惩制度。每场比赛都会有裁判表现的相关报道。裁判委员会评审裁判判罚质量时，会有相应的分数。分数与奖金直接相关。分数低的裁判会被罚款、停赛甚至开除。

在NBA，明星哨是潜规则。像杜兰特这样的巨星到了关键时刻，球员一般都是在场上处理。所以问题来了。哈登最后丢了三分怎么办？火箭最终输给了裁判，裁判成了众矢之的。这个游戏会成为一个有争议的游戏。幸运的是，哈登最后一次超发挥救了裁判，让哈登自己。具体联盟会怎么处理？如果不发表，对人民是公平的。读者们，你们怎么看？

一场篮球比赛有三个裁判，如果在场上出现了判罚上的分歧该如何处理？

如果裁判出现了判罚上的分歧，最后将由主裁判决定最后的结果。因为他才拥有比赛判罚的决定权。所以主教练必须是一个拥有丰富的经验的裁判。他也一定要具有一定的名气，这样才能使得判罚不会受到别人的诟病。当然最重要的还是保持一个公正，平等的判罚结果才是最重要的。

我们都知道一场比赛经常会出现很多的争议。所以为了解决这些争议，在篮球场上一般会有三个裁判。一个裁判放置在底线，一个在弱侧边线，一个在中线，当然其中有一个是主裁判，他才是最后比赛判罚的裁定者。如果没有他的同意，篮球比赛将不可能进行。必须要等到一个结果才可以继续进行比赛。这也是为了保证运动员他们的努力不会付之东流。

所以我们也看到NBA有很多的著名裁判，他们之间也发生过很多的有趣的故事，比如克劳福德和邓肯的故事。这些也使得我们对于NBA裁判有了更多的认识。每年都会判罚大量的NBA比赛积累了很多的经验。可以说他们是世界上最为出色的篮球裁判。并且他们的视野分布也非常的合理，因为这样分布使得裁判基本来说没有任何的视线盲点。

现在NBA的比赛越来越火，裁判的判罚也越来越受到球迷的关注。如此所引发的一些争议也会随着网络的传播引起很大的反应。我们可以放心，因为NBA的裁判他们是世界上最为出色的。?主裁负责吹罚，副裁可决定什么时候球在比赛中，并要计时、决定球的命中、记录命中的球数以及承担通常裁判员应该承担的责任。如果裁判吹罚发生分歧则3个裁判互相商讨之后由主裁下最后判罚。

在专业的篮球比赛中，如果出现了不公正的判罚该怎么办？

在每个专业的篮球比赛中，都是会有3个专业的篮球裁判进行比赛监督以及吹犯规，以确保球员没有违规现象。但是人的精力终归是有限的，并不可能对于每一个犯规都做出正确的判罚。当出现不公正的判罚时，应该进行及时的和总的裁判会申述。

一场比赛经常会出现很多的争议，这是很正常的，所以为了解决这些争议，在篮球场上一般会有三个裁判。一个裁判放置在底线，一个在弱侧边线，一个在中线。其中有一个是主裁判，他才是最后比赛判罚的裁定者。如果主裁判没有同意，篮球比赛就不会继续进行。必须要等到一个结果才可以继续进行比赛，这也是为了确保运动员他们的努力不会白费。

有时候主裁判也有拿捏不稳的时候，就有可能出现不公正的判罚。这时候，如果球队对判罚还是有意见，就应该去申诉总裁判会观看录像进行判罚。不过这种情况一般不会发生，因为如果主裁判也拿捏不准的话，他是会自己去看录像的，为的就是保住比赛的公正性。

随着现在NBA的比赛越来越火，裁判的判罚也越来越受到球迷的关注。但是我们可以放心，因为NBA是世界上最好的篮球联盟，所以NBA的裁判也是世界上最为出色的裁判。主裁负责吹罚，副裁判则要计时、决定球的命中、记录命中的球数以及承担通常裁判员应该承担的责任。